- (e-mailem) --- 18. 6. 2009
Re: Mor je vsude kde se podivam
Tady se pohybujeme v několika rovinách 1) Mor a úly 2).Mor a diagnostika 3) Mor a jeho likvidace 4) Mor prevence 5) Mor a genetika 1 Nové úly tuto problematiku nemohou nijak standatrizací vyřešit 2 Jak se zlepšují diagnostické metody tak víme o větším množství stanovišť kde se vyskytlüje a doposud nepropukl v klinické stádium. Kde berete tu jistotu že to tak nebylo vždycky? 3 Je to hodně sporná metoda boje proti nemoci již jen to že při likvidaci stanoviště se manipuluje s obrovským množstvím materiálu . To musí být obrovská kvanta spor která se takto dostanou do ovzduší. a stávají se tak potencionálním nebezpečím V různých zemích to řeší různě a výsledky jsou asi tak stejné. Mor je tu stále 4 Jsme u dvou nejdůležitějších bodů a) chování včelařů a obměna díla b) zvětšováním stanovišť porušujeme vzdálenostní bariéry pro přenos chorob c) honba za vysokými výnosy nákupy ste nových a nových matek od kterých získám více medu. Vždy je však něco za něco. Podívejte se kolem sebe každé zvětšení výnosu nebo zlepšení vzhledu našich potravin vyžaduje více a více chemie protože ty nové odrůdu a plemena jsou citlivější k nákazám jak z genetických důvodů tak kvůli větší koncentraci 5 Jsme u genetiky tady je ta největší možnost jak tento problém omezit a) likvidací celých stanovišť přicházíme o to nejcennější TOLERANCI b) Je velkou módou F1 málo kdo však ví jak s tímto dále zacházet a co se dějě při dalším rozchovu c) nikdo se již nechce věnovat pracnému šlechtění svého chovu Chováme se spotřebitelsky a nezajímá nás při nákupu nových matek nic jiného než kolik donesou. to je to nejhorší ze všeho.
Závěrem ohlédněme se za sebe a zamysleme se nad svým přístupem k problému a hlavně neobviňujme druhé Sami dobře víte jak nové plásty které necháváme na zimu v úlu vypadají ,když se na jaře posunou do medníku Někdy mě stavební rámek po sezóně připadá jak několika letý
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Mor je vsude kde se podivam > Datum: 18.6.2009 09:12:42 > ---------------------------------------- > J.Kala > Zeptejte se výrobců úlů co je všeobecně považováno za standard, čeho vyrábí > nejvíc, po čem je poptávka a co je skladem. Nástavky 11 rámků 39x24 ( aspoň > při mé návštěvě např. u p. Břínka koncem loňského roku to tak bylo ). > A za ceny, kdy se jen málokomu vyplatí to bastlit doma na koleně. > Proto si nemyslím, že je to standardu a o ceně. > Víte kolik včelařů v těchto úlech kvalifikovaně a úspěšně včelaří? > Já tuto míru osobně nezavrhuji, pokud úl umožňuje respektovat veterinární > požadavky. > Za standard je považován také Langstroth, Optimal a Tachov. > Kdo nařídí, který je ten jediný správný? > ------- > Od zadu: > To nikdo nanařídí, to nařídí ten, kdo to začne valit za cenu, že se to > nikomu nevyplatí bastlit. > U mě je to asi tak 150 za NN a 200 za 24cm. > > IBM to taky nikdo nenařídil co bude standardem u personálních počítačů. > A jaká míra, to je věc toho kdo to bude vyrábět. > > Nad to se mi to nevyplatí, protože nástavek 24cm mám znormován včetně > režijních a manipulačních časů po letošním > podvečerní maloserii, kde jsem měřil časy. Vyšlo mi na vysoký nástavek > 1/2hodiny a materiálové náklady 10Kč. Sponky, vruty, lepidlo, uzávěr česna. > Prostě mě to zajímalo, tak jsem to přesně měřil. > Je to ovšem bednařina, tak jak původně byly nástavky z beden. > > ALe raději si každých 5 let koupím takovou bednu za 200Kč, než abych > nějakou za 300, 400 a víc natíral, desinfikoval, vyvařoval atd. Vysoký > celodřevěný nástavek za 450kč jak koukám na výše uvedený ceník mně povede k > dobré péči o úly, nákupu barev atd. Budu na nástavek koukat jak na > investici a ne spotřební materiál s životností cca 5let. > > A jakmile u rámku povolí sponky, tak jej neopravuji a šáhnu po novém, > protože tam už naštěstí výrobce vydrátkovaných rámků za cca 15Kč je. > Vzpomínám, že první várku vydrátovaných hofmanů jsem kupoval za 12 a něco. > Teď dojíždím předloňskou zásobu. TAk uvidím. Ale jít a rozdělat balík > vydrátkovaných rámků za 15 Kč kus, to si myslím každý rozmyslí, nějaký > starý opravovat, překlepávat hřebíky, mezerníky atd. > -------------- > Z mého pohledu právě proto neplnil Svaz tu funkci někoho, kdo má velký > rozpočet a kde se vyplatí být a využívat synergické efekty společných > objednávek, nákupu atd. > > Pokud někomu leží na srdci výměna úlů a mor atd., tak místo shánění > nějakých dotací po dvou úlech se spoustou papírů mohl prostě rozhodnout, že > standard je 39cm 11 rámků bez falce a poptat dodávku 10 000kusů vysokých a > nízkých ve skutečných fabrikách nebo fabričkách, kde mají zkušenosti se > sériovou výrobou a jsou vybaveni. > > Kdysi jsem měl předjednáno při daleko menším mnnožství než 10tis. výrobu > nástavků a hledal jsem tady lidi do party co by to objednali se mnou. > Nástavek 24cm při první serii asi 1000ks vyšel tehdy na míň jak polovinu > toho co nabízeli nejlevnější výrobci. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 36247
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |